2025.11.28

ICLR-2026: Нейросети и скандал с рецензированием

На одной из ведущих конференций по машинному обучению, ICLR-2026, неожиданно всплыл вопрос о роли нейросетей в научном рецензировании. Анализ Pangram Labs показал, что около 21% рецензий на статьи были полностью сгенерированы ИИ, а более половины содержат его следы. Дополнительные проблемы возникли из-за ошибки на платформе OpenReview, что привело к раскрытию имен рецензентов, что нарушило анонимность процесса. Pangram проанализировала 76 тыс. отзывов и выявила, что 15,9 тыс. рецензий были полностью машинными, а почти 200 статей написаны исключительно ИИ. В Китае разразился скандал, когда стало известно о возможности увидеть имена рецензентов через подстановку идентификаторов. В ответ ICLR угрожает блокировкой тем, кто использует утекшие данные, а OpenReview уже закрыла уязвимость. Конференция разработала политику использования ИИ, требуя раскрытия его участия в рецензиях и статьях.